• afrikadaki çoğu ülkenin sınırlarının dümdüz olmasıyla ilişkili olan hadise. ortadoğuülkeleri de bu duruma diğer bi örneği teşkil ederler. daha çok üstünden emperyalizmin geçtiği diyarlarda görülür.
  • ırakın suriyenin ürdünün falan sınırlarına baktığınızda inanılmaz bir geometri olduğunu hemen farkedersiniz. bütün şekil doğrulardan oluşmuş gibidir. halbuki bizim ülkenin sınırları (bkz: türkiye) hep yamru yumrudur. çünkü her yumruda epey miktar kan, mücadele, gayret vardır. bu vatanın sınırları bu vatanın evlatları tarafından çizilmiştir ve bu vatanın evlatları geometri bilmezler.
    (bkz: bir musellesin dahili zaviyelerinin yekunu)
  • genellikle ilkokulda siranizi paylastiginiz duzenli sira arkadasiniz yapar bunu.o kadar duzenlidir ki bu cizgiyi bile cetvelle cizmistir."bu sinir.gecmeyeceksin bu tarafa." der.otoriter de olur bunlar.gecirtmez siniri.ortmene sikayet eder.simdi olsa yapabilir mi oysa?cikartip zamazingoyu sinirin ote yanina koymak istemez mi insan simdi olsa?
  • isin en kotu tarafi bu sinirlarin gercekten cetvelle cizilmis olmasidir. afrika'nin kolonilestirilmesi zamaninda, emperyalist guclerin, sinir paylasimi yaparken kullanmis olduklari sinir paylasim yontemidir; sinirlari kurtlar sofrasinda, masa basinda, cetvelle cizmek...

    afrika'nin basina kolonilesmeden cok daha buyuk sorun yaratmistir aslinda bu cetvelle cizilmis sinirlar. cunku afrika kolonilesme oncesinde de bush'un yanlislikla soyledigi gibi "bir halk" degildir... birbiriyle sorunlar yasiyan binlerce etnik grup ve kabile vardir; ancak cetvelle cizilen sinirlar bunlari dikkate almadigi icin farkli kabileleri ayni sinirlara koymakla kalmamis; ayni kabileden gelen insanlari da bolmus ve 400 yildir afrika'da bitmak bilmeyen etnik savaslarin temelini hazirlamislardir...

    kolonilesme donemi 1940lardan sonra bitmis; ancak bu savaslar, bu catismalar bitmemistir; bitemez de; cunku modern afrika devletileri, kagit ustunde bagimsiz olsalar da hala bu cetvelle cizilmis sinirlar uzerinde yasamaktadirlar...
  • savaşlarla şekillenmemiş masa başında belirlenmiş sınırlardır.
  • bunun sebebi ekseriyetle doğal sınırlardır.. komplö teorilerini seviyoruz evet ama amerika'daki düz sınırları da mı emperyalist güç odakları cetvelle çizdi?
    bir yerde büyük nehir, yok efendim sıradağ falan varsa orda sınır oluşur.. lakin orada bir "çöl" varsa, onun üzerinden eğri büğrü bir sınır çekmek hiç bir mantığa sığmaz.. sahra'nın ortasından geçen cezayir-mali sınırını bal gibi de cetvelle çizerim tabi ki..
  • malum afrikanın kuzeyine doğru sahra çölü adı verilen kocaman bir mekan vardır.bu çöl nerden baksanız en az 10 ülkeye yayıldığı için o kocaman arazide sınırı belirleycek ne dağ ne de nehir bulabilirsiniz.e o zaman da alırsın cetvelini, çizersin sınırını.
    "yok ben şu tepeciğin kordinat düzlemindeki yerini bulayım da onu üstünden de y=x kare doğrusunu çizeyim de ona göre sınırı belirliyim mi desin adam." allah korusun ya y o doğrunun bi noktasında tanımsız falan olursa...
  • sömürgecilik anlayışı yüzünden çizilmiş sınırlardır demenin cahillik olduğu önerme. çöl kardeşim oralar çöl. hayatında hiç bitmek tükenmek bilmeyen kum arazileri gördün mü? dağ gibi nehir gibi ayrım olmadan uçsuz bucaksız kum. sanıyorsun ki tek kuzey afrika'da var böyle o zaman al sana amerika haritası http://img296.imageshack.us/…usacolor3713308qu1.gif . başka mı? al sana avustralya haritası http://img441.imageshack.us/…tralialocatormjfc8.png yetmediyse bir de alsana karakan.
  • sömürgecilik anlayışı ve/veya coğrafi faktörlerinin ortaya çıkardığı sınırlardır...her ikisinin de tek tek ve birarada etki ettiği farklı örnekleri bulunmaktadır.
  • sebebi çöldür. insanın yaşamadığı ve kum tepeciklerinden başka yeryüzü şekli olmayan dümdüz çölün üstüden eğri büğrü sınır çizmeye kalkana gülerler. sömürgecilik diyen de cahildir. aynı sözde sömürgeci afrika'nın güneyini çizerken cetveli evde mi unuttu?
hesabın var mı? giriş yap